泰兴市“清水润城”二期工程施工中标候选人公示
| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 无锡恒诚水利工程建设有限公司 | 上海市水利工程集团有限公司 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
| 投标报价（元/费率） | 74670611.21 | 75609858.36 | 75766406.64 |
| 项目负责人姓名 | 徐宝顶 | 宋成功 | 邵振华 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 业绩一：十八湾沿线蓝藻离岸打捞应急处置工程(一期）施工，建设单位：无锡市重点水利工程建设管理处，合同时间：2019年8月9日，合同金额：1098万元； 业绩二：十八湾沿线蓝藻离岸打捞应急处置工程(二期）施工，建设单位：无锡市重点水利工程建设管理处，合同时间：2021年4月30日，合同金额：2866万元。 | 业绩：跳墩河流域环境综合整治工程、肖家河流域水环境综合整治工程“EPC+O”，建设单位：重庆两江新区市政园林水利管护中心，合同时间：2018年10月14日，合同金额：82225.5万元。 | 业绩：凉水河水环境综合治理工程（二期）施工项目第2标段，建设单位：北控水务集团有限公司，合同时间：2018年4月25日，合同金额：14375.885858万元。 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | |||
| 资格预审情况 | / | / | / |
| 序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
|---|---|---|
| 1 | 南京振高建设有限公司 | 根据“3.1招标资格条件（2）中的要求”，提供的业绩未能体现水利水电工程信息化或智慧水利或智慧水务或智慧河道部分价格超过500万以上。 |
| 2 | 如皋市水利建筑安装工程有限公司 | 根据“3.1招标资格条件（2）中的要求”，提供的业绩未能体现水利水电工程信息化或智慧水利或智慧水务或智慧河道部分价格超过500万以上。 |
| 3 | 淮安市淮河水利建设工程有限公司 | 根据“3.1招标资格条件（2）中的要求”，提供的业绩未能体现水利水电工程信息化或智慧水利或智慧水务或智慧河道部分价格超过500万以上。 |
| 4 | 兴化市建泰建设工程有限公司 | 根据“3.1招标资格条件（2）中的要求”，提供的业绩未能体现水利水电工程信息化或智慧水利或智慧水务或智慧河道部分价格超过500万以上。 |
| 5 | 江苏润邮水利建设集团有限公司 | 根据“3.1招标资格条件（2）中的要求”，提供的业绩未能体现水利水电工程信息化或智慧水利或智慧水务或智慧河道部分价格超过500万以上。 |
| 6 | 江苏祥通建设有限公司 | 根据“3.1招标资格条件（2）中的要求”，提供的业绩未能体现水利水电工程信息化或智慧水利或智慧水务或智慧河道部分价格超过500万以上。 |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 本工程重难点分析及措施,水工构筑物改造工程,沿河（内城河、东城河）排污口治理工程,主城区闸泵堰联控联调系统,施工组织总体设想、方案针对性及施工工段划分,内城河污染源治理工程 | 本工程重难点分析及措施,水工构筑物改造工程,沿河（内城河、东城河）排污口治理工程,主城区闸泵堰联控联调系统,施工组织总体设想、方案针对性及施工工段划分,内城河污染源治理工程 | 本工程重难点分析及措施,水工构筑物改造工程,沿河（内城河、东城河）排污口治理工程,主城区闸泵堰联控联调系统,施工组织总体设想、方案针对性及施工工段划分,内城河污染源治理工程 | 本工程重难点分析及措施,水工构筑物改造工程,沿河（内城河、东城河）排污口治理工程,主城区闸泵堰联控联调系统,施工组织总体设想、方案针对性及施工工段划分,内城河污染源治理工程 | 本工程重难点分析及措施,水工构筑物改造工程,沿河（内城河、东城河）排污口治理工程,主城区闸泵堰联控联调系统,施工组织总体设想、方案针对性及施工工段划分,内城河污染源治理工程 | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | 上海市水利工程集团有限公司 | 7.77 | 8.85 | 8.25 | 7.09 | 9.3 | / | 8.27 |
| 2 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 6.35 | 6.95 | 7.9 | 7.06 | 9.1 | / | 7.29 |
| 3 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | 6.4 | 6.35 | 8.15 | 7.11 | 8.8 | / | 7.21 |
| 4 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 7.25 | 6.25 | 8.2 | 7.06 | 9.3 | / | 7.57 |
| 5 | 四川佳和建设工程有限公司 | 8.31 | 7.55 | 8.3 | 7.06 | 9.3 | / | 8.13 |
| 6 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | 8.35 | 7.4 | 8.6 | 7.06 | 9.2 | / | 8.12 |
| 7 | 无锡恒诚水利工程建设有限公司 | 8.75 | 7.55 | 8.5 | 8.95 | 9.5 | / | 8.75 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术标 | 报价 | 企业信用等级 | 安全生产标准等级 | ||||
| 1 | 上海市水利工程集团有限公司 | 75609858.36 | 8.27 | 84.54 | 2.2 | 1 | 96.01 |
| 2 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 76858688.03 | 7.29 | 82.88 | 0 | 0 | 90.17 |
| 3 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | 77484456 | 7.21 | 82.05 | 4 | 0 | 93.26 |
| 4 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 75766406.64 | 7.57 | 84.33 | 2.2 | 1 | 95.1 |
| 5 | 四川佳和建设工程有限公司 | 76545595.31 | 8.13 | 83.3 | 0 | 0 | 91.43 |
| 6 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | 77093492.8 | 8.12 | 82.57 | 0 | 1 | 91.69 |
| 7 | 无锡恒诚水利工程建设有限公司 | 74670611.21 | 8.75 | 84.6 | 4 | 1 | 98.35 |